¿Es posible un ataque del 51% en Tezos?
1 respuesta
- votos
En la actualidad,alrededor del 80% de lostokens detezos se utilizan activamentepara hornear/apostar,por lo queel suministro circulante quepuede compraren elintercambioesbastantebajo.
Por lotanto,actualmenteni siquiera seríaposible que un atacante comprarael 51% deltoken detezos y se convirtieraen un "accionistamayoritario".
Ahora,elprotocolo de consensoen símismonopermitiría a untitular del 51%gastarel dobleporque los derechos de horneadoen bloque se asignan conmucha anticipación (7 ciclos o 21 días aproximadamente) ypara crear una reorganización,debemostrar una sucesión debloque quetienen mayor aptitud que la cadena actual,por lo que si observa la cadena ahora,yapodría saber si algúnpanaderotiene derechospara hornear variosbloques seguidos.
Engeneral,para lograr lafinalidadestadísticaen tezos,puedeesperar 30 confirmaciones antes de quetxtenga suficientes confirmaciones comopara que seamuypocoprobable que se reordene.
Entonces,ve que atacar la red de lamanera que describeno solo requeriría unagranparticipación,sinotambién unagranparticipación durantemuchotiempo yesonoesfácil.
Tambiénpuedeencontrarmásinformación sobre lafinalidaden tezos aquí .
At the present time about 80% of the tezos tokens are actively used to bake/stake so the circulating supply you can buy on exchange is quite low.
Therefore it would not even possible currently for an attacker to purchase 51% of tezos token and become a "majority holder".
Now the consensus protocol itself would not allow a 51% holder to double spend just like that because block baking rights are allocated long in advance (7 cycles or 21 days roughly) and to create a reorg you need to show a succession of block that have higher fitness than the current chain so if you look at the chain now you could already tell if some baker has been given rights to bake multiple blocks in succession.
In general to achieve statistical finality in tezos, you can wait 30 confirmations before you tx has enough confirmations to be ultra unlikely to be reorged away.
So you see that to attack the network the way you describe would not only require a large stake but also a large stake for a long time and that's not easy.
You can also find more information about finality in tezos here.
estaba leyendo hubo un reciente ataque del 51% a Ethereum. Básicamente,lospiratasinformáticos alquilaron suficientepotenciainformáticapara obtenerel 51% de lapotenciaminerae insertartransaccionesfalsasen la cadena debloques.
Mepregunto sitales ataques sonposiblesen untipo de cadena debloques deprueba detrabajo,como Tezos. Supongo queeso requiere que lospiratasinformáticosposeanel 51% de lasmonedas. De acuerdo con tzscan ,la capitalización demercado actual detodos lostokenses $ 346,558,758,quenoes una cantidadincreíble (aunque,para serjusto,lamayoría de lostokensnoestáninvolucradosen órdenes de venta,ya queestánen servicios depanadería;e incluso si alguien quisiera comprar una cantidadmasiva,estoelevaríaelprecio yencarecería latransacción). Aún así,en comparación coneltipo de cadenas debloques PoS,me parece que los PoW sonmás vulnerables a los ataques del 51%. ¿Esesteel caso? ¿Existe algúnmecanismoporel cual la cadena debloquespuedaprotegerse detales ataques?